烏干達法院拒絕反對派政治人物貝西吉保釋申訴

烏干達首都坎帕拉的高等法院於 8 月 8 日駁回了反對派領袖齊薩・貝西吉及其盟友奧貝德・盧塔萊在審理中的叛國案所提出的保釋申請。法院認定，兩人未符合保釋所需的最低 6 個月還押候審期。

根據《每日監督報》報導，烏干達法律界成員對這項裁決表示擔該，並形容其與先前的判例不一致。該報指出，資深大律師彼得・瓦盧比里批評法官巴古馬的決定，認為該決定偏袒先前拘留貝西吉博士的國家，並對法官的操守表示不滿。另一位律師尼古拉斯・奧皮約則認為，這項裁決反映了政治壓力，他並提及總統約韋里・穆塞韋尼過去的批評，穆塞韋尼曾指責法官在批准保釋時過於寬容。他表示：「在總統發出不應在特定案件中批准保釋的斥責後，司法機構似乎感冒了。」

貝西吉的律師盧克瓦戈同樣譴責該裁決「災難性」。

由資深大律師瑪莎・卡魯阿、埃里亞斯・盧克瓦戈、弗雷德里克・姆潘加、盧伊姆巴齊・埃利亞斯・納盧庫拉和歐內斯特・卡利巴拉組成的被告法律團隊主張，他們的還押期自 2024 年 11 月 20 日首次被拘留時算起，至 2025 年 5 月 28 日提出保釋申請時已符合 6 個月的要件。

兩名檢察官——助理刑事檢察總監托馬斯・亞蒂科與首席國家檢察官理查德・比里武布卡則反駁了他們的論點，指出在案件移交軍事法庭審理期間，檢察總監並未負責該案，實際起算時間應為 2 月 21 日兩人被正式在納卡瓦首席地方法院被控叛國罪時開始。

法官伊曼紐爾・巴古馬作出有利於檢方的裁決，並表示：「（提交給法院的證據）顯示，對申請人的指控是在 2025 年 2 月 21 日宣讀的。法庭未出示具有說服力的證據來證明申請人聲稱在總軍事法庭度過的時間。」巴古馬澄清，法院不能依賴公眾領域可得但未作為證據呈堂的資訊，因為這樣做等於自行不當搜集證據。不過他也承認，為了「雙方的司法利益」，申請人的審判將依據高等法院 2025 年第 335 號庭審案件加速進行。

貝西吉的妻子溫妮・比安伊馬在社群媒體上發文稱，他和盧塔萊是被 8 名自稱肯亞警察的男子逮捕，其中 4 人用車將他們帶往烏干達。

根據自由人民陣線發言人易卜拉欣・塞穆朱・恩甘達的說法，他們透過馬拉巴邊境哨所被運送入境，且未停下來進行例行安全檢查。

根據英國廣播公司報導，貝西吉有 4 天未在公眾面前露面，直到 11 月 20 日才在軍事法庭再次現身。

他們面臨 4 項指控，包括持有兩把手槍及彈藥，以及據稱試圖從日內瓦、雅典和奈洛比的外部管道取得武器。貝西吉和盧塔萊皆否認所有指控。

烏干達資通訊暨國家指導部部長克里斯・巴約蒙西表示，該行動是在肯亞當局的協助下進行的，儘管奈洛比的官員否認知情。根據英國廣播公司報導，有報導指出，這些逮捕行動是在親信的協助下籌劃了數月之久。

貝西吉曾 4 次挑戰自 1986 年掌權至今的總統穆塞韋尼，並曾在烏干達人民國防軍中擔任將軍；他最近於 7 月 8 日在坎帕拉成立了他的 PFF 黨。

路透社報導，包括反對派領袖博比・韋恩和人權團體在內的政府批評人士對此表示擔憂，認為此案標誌著在預期總統約韋里・穆塞韋尼將競選連任的下屆大選前夕，當局可能對反對派進行鎮壓。