社交距離怎麼做、何時做

幾週前，我和妻子前往一間相當精緻的餐廳用餐，慶祝一個個人里程碑。

當時，如今正影響全球許多地區的封鎖措施尚未真正成形。至少尚未達到我們目前在歐洲許多地區、美國各地以及其他受冠狀病毒病2019疫情影響地區所見的那種規模。

因此，當我環顧四周，看到其他食客與摯愛共度美好時光，享用美食時，我感覺相當自在。直到幾天後，當我聽到英國封鎖的消息——該封鎖仍在持續——我才回想起那頓飯。

那家餐廳當時非常忙碌。是的，它擁有一顆備受推崇的米其林星級，這有助於吸引許多顧客，但在我開車回家的路上，我記得我常去的那家餐廳周圍的街道上，大多數其他餐飲店也都客滿。

我經過時注意到，一位朋友開的一家小型精釀啤酒吧，人潮多到溢到人行道上；我當時還記得想說這對生意真好。

我家附近的夜市同樣擁擠不堪。它通常都是如此，沒什麼特別之處。

然而，或許顯得格格不入的是，特別是在二月初開始出現搶購藥局口罩的風潮後，許多人其實已經不再實際佩戴口罩了。

當然，餐廳裡的食客必須摘下口罩才能進食。

酒吧裡的人很難戴著口罩喝啤酒，而在夜市裡邊走邊吃串燒，戴著口罩也根本行不通。

儘管台灣整體抵禦冠狀病毒的能力遠勝過其他國家，且迄今為止效果顯著，但標準是否開始鬆懈了？

是否正被自滿情緒所取代？

確實，越來越多人出現在街上，完全沒有佩戴任何形式的口罩。

當然，口罩在臺灣更容易取得是一大福氣。生產率目前已達到或接近每週1300萬片，這足以讓政府向遠方的朋友進行大規模海外捐贈。

關於早期佩戴口罩是否為目前台灣感染者相對較少的主要原因，一些人的心中仍有待商榷。

然而，大多數人認為，早期推廣和使用這種簡單的反制措施，是讓我們能夠過著盡可能正常生活的關鍵因素，尤其是在與其他國家相比時。

但即使是這種情況，也正在開始改變。

台灣中央流行疫情指揮中心（CECC）上週三表示，需要引入社交距離措施。

這個概念在其他地方早已廣為人知。但回顧我文章的前幾段，你會發現幾週前，在臺灣這裡情況並非如此。

現在依然不是。

3月28日和29日那個週末，台北各地的公園擠滿了人。熱門購物區依然忙碌，我在那個週末去過的地方幾乎都顯得「正常」。

我們現在被建議在室內與他人保持1.5公尺的距離。當無法做到這一點時——例如在捷運列車的高峰時段——指揮中心建議佩戴口罩。

但並沒有具體的措施被執行——至少表面上看起來沒有。

許多可能聚集大量人群的活動，早在指揮中心發布社交距離規定之前幾週就被取消了，而且主要是由主辦單位自行取消。

然而，人們（儘管人數較少）仍然在餐廳、夜店和整個公共運輸網絡中貼身接觸。

這種行為對冠狀病毒可能造成的無症狀傳播的影響尚未顯現，希望我們永遠不會看到大規模的社區傳播集群形成。

然而，根據最近的新聞報導，我們被引導相信，第二階段社交距離措施即將到來，無論是否佩戴口罩，社交距離將適用於我們每一個人。

唯一的難處在於時機。指揮中心尚未宣布何時引入第二階段社交距離措施。我們知道這將伴隨對所有非必要活動的全面禁止，但目前我們只能坐等。

與此同時，第一階段社交距離措施幾乎是自願性的，似乎可以隨意被忽略。

政府需要迅速決定如何以及何時實施這些政策。

需要制定必須遵守的規則，以及違反規則的處罰措施。

一個完全知情並了解前方挑戰的公眾，將與政府攜手合作，因為我們都在共同努力，以擊敗這個看不見的敵人。

一個被放任自流、規則由部分人遵守而另一部分人忽略的公眾，將開始朝不同的方向拉扯。